A vaca foi pro brejo
Péricles Capanema
O rapper Mano Brown, dia 23 último, no Arcos da Lapa (Rio
de Janeiro) em ato eleitoral petista entupido de figurões e figurinhas do mundo
artístico rebelou-se contra o artificial clima de festa ali imperante e,
falando para plateia amestrada, sublinhou o óbvio, a esquerda ia perder a
eleição. Importa destacar a razão enunciada pelo músico, a esquerda se havia dissociada
do povo; não mais falava linguagem entendida por ele. Disparou o rapper: “A
cegueira que atinge lá, atinge nois tamém. Num tá teno motivo pra comemorá, sei
lá, quase 30 milhões de votos pra alcançá aí. Num temos nem expectativa nenhuma
pra alcançá essa margem. Si num tá conseguindo falá a língua do povo, vai perdê
mermo, certo? Fechou”.
Reconhecia em linguagem estropiada, mas clara, ao lado
de Haddad e de outros hierofantes do lulopetismo, o jogo estava jogado; a vaca
tinha ido pro brejo. Caetano Veloso pulou para o microfone e tentou consertar o
estrago (na coerência da intervenção do músico baiano, iria elucidar o que
estava acontecendo, já que o defeito apontado por Mano Brown era a linguagem incompreensível):
“Eu acho que a fala do Mano Brown é muito importante porque traz a complexidade
do nosso momento”.
Continua o cantor, ao procurar esclarecer a
complexidade do momento: “A mera festa pode parecer que temos uma mensagem
simples a passar. Ele pôs complexidade”. Até aqui, zero de explicação, mas Caetano
vai começar a desenovelar o assunto: “O Brasil tem sido bombardeado há algumas
décadas por uma imbecilização planejada em que filósofos dizem palavrão para
acostumar a mente brasileira à ideia de que o cafajeste é o que nos
representa”.
Agindo segundo plano de décadas, filósofos diriam palavrão
para acostumar brasileiro à ideia que o cafajeste nos representa. Entendeu
alguma coisa? Nem eu. O novelo ficou mais enrolado (e era a primeira resposta à
queixa de Mano Brown de que a esquerda não fala coisa que o povo entenda).
Adiante. Então temos uma imbecilização planejada. Por
quem? Não diz. A propósito algum filho de Deus acha que palavrões ditos por
filósofos acostumam o brasileiro à ideia que deva ser representado por
cafajestes? Faz algum sentido? Não percebi. Até um menino poderia perceber, são
frases ocas sem pé nem cabeça. E eram ditas com pompa para tornar claras as
palavras de Mano Brown (estavam claríssimas, a vaca tinha ido para o brejo). Desembesta
de vez o idoso esclarecedor da esquerda brasileira: “E é isso que nós precisamos
poder negar dentro de nós”
Outra vez, entendeu? Obrigação de cada um, negar
dentro de nós que o Brasil deva ser representado por cafajestes. Tem rumo? Não
estou percebendo. Não dá para fugir do óbvio, escutamos alguém discorrendo compulsivamente
de assunto do qual não tem a mínima noção.
A solução vale para o Brasil inteiro: “Não só os que
estamos aqui e que já lutamos contra isso. Mas encontrar meios de dizer àqueles
que se deixaram hipnotizar por essa onda”. Vou tentar desatar o nó: agora não é
o filósofo que diz palavrão, passou a ser uma onda que hipnotiza. E é mister encontrar
meios para falar aos hipnotizados pela onda.
Aí o cantador declara o objetivo de sua ida aos Arcos
da Lapa: “Eu estou aqui por isso. Eu estou aqui em parte como vocês, em parte
como Mano Brown, porque eu me oponho à cafajestização do homem brasileiro”.
Agora ficou inteiramente claro. O público estava lá
por um motivo. Caetano também estava lá por esse motivo. Mano Brown estava lá
por motivo diferente. Caetano Veloso também estava lá pelo mesmo motivo de Mano
Brown. Quais motivos? Não os enumerou. Não achou necessário, ou nem percebeu
que era preciso pelo menos um pouquinho de coerência naquele charabiá.
Aplausos calorosos da plateia. Finalmente, para
alegria dela, estava deslindada a complexidade. O povo certamente iria
agradecer pela clareza, nitidez, precisão, síntese e simplicidade da fala. Pela
evidência que brotava das palavras estava explicado por que o povo não entende
a linguagem da esquerda.
Continuo na mesma trilha. Caetano Veloso escreveu artigo
para o New York Times sobre as eleições
brasileiras. Ali também ficamos desnorteados pela mesma ofuscante clareza das
suas palavras do Arcos da Lapa.
Abaixo, alguns extratos: “Se Bolsonaro vencer a
eleição, os brasileiros podem esperar ondas de temor e ódio. [...] Muitos
artistas, músicos, diretores de cinema e pensadores se viram em um ambiente em
que ideólogos reacionários ▬ mediante livros, websites e artigos ▬, denegriam
quaisquer tentativas de acabar com a desigualdade, ligando políticas
socialmente progressistas a uma situação de pesadelo venezuelano, gerando o
temor de que os direitos das minorias minarão os princípios religiosos e morais
ou simplesmente doutrinando as pessoas na brutalidade mediante o uso
sistemático da linguagem depreciativa. A ascensão de Bolsonaro como figura
mítica corresponde às expectativas criadas por este tipo de ataque intelectual.
Não é uma troca de argumentos. Aqueles que não creem na democracia trabalham de
maneira insidiosa”.
Preciso parar. O que faz aqui Caetano? Não refutou argumentos,
insidiosamente usou linguagem depreciativa e denegriu adversários. E ainda deixou
mal o Brasil no exterior. Entre nós, provocou temor que seus amigos no poder
agiriam à maneira dele, lotando nossa paciência não só com incompetência,
roubalheira, mas ainda com um lero-lero sem fim, oco, arrogante e petulante.
Prefiro a perder de vista o tosco surto de sinceridade [sincericídio] de Mano
Brown.
Nenhum comentário:
Postar um comentário